Đại biểu Trương Minh Hoàng, Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau. Ảnh: ST

Tôi cho rằng cách tiến hành như UBTVQH trình ra xin ý kiến chưa thật sự hợp lý với mục đích, yêu cầu mà Nghị quyết 35 đề ra đó là: Việc lấy phiếu tín nhiệm nhằm nâng hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát...; qua việc lấy phiếu tín nhiệm để giúp người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm thấy được mức độ tín nhiệm của mình để phấn đấu, rèn luyện, nâng cao chất lượng và hoạt động…Làm cơ sở để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét đánh giá, bố trí, sử dụng cán bộ. Các nội dung trên là chưa thoả đáng, với lý do: Thứ nhất, tôi cho rằng nếu để làm tốt trách nhiệm giám sát của mình đại biểu QH, đại biểu HĐND mỗi nhiệm kỳ ít nhất hai lần thể hiện bằng lá phiếu chính kiến của mình. Thứ hai, tôi thấy rằng để qua nhận xét lần thứ nhất nếu những vị có nằm tốp thấp, mà sau đó thể hiện quyết tâm chính trị của mình cao, ngành mình, lĩnh vực mình phụ trách có sự chuyển biến thật sự như Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, Thống đốc Ngân hàng... hay các vị lãnh đạo cấp cao khi đất nước có những sự kiện lớn, có những biến cố, mạnh dạn khẳng khái, quyết đoán công bố với thế giới, trước Quốc dân, đồng bào về tính đúng đắng, đầy trách nhiệm, tôi tin và khẳng định rằng nhân dân, cử tri và đại biểu sẽ rất công bằng và sẵn sàng cho phiếu tín nhiệm cao và ngược lại. Thứ ba, tôi cho rằng để góp phần trong việc xem xét cân nhắc, bố trí, phân công cán bộ... Thì việc lấy phiếu tín nhiệm lần thứ hai vào dịp năm thứ tư, sẽ góp phần rất lớn, phục vụ cho công tác chuẩn bị nhân sự Đại hội Đảng nhiệm kỳ liền kề. Vì vậy, tôi cùng nhiều đại biểu QH kiến nghị ít nhất mỗi nhiệm kỳ QH, HĐND là hai lần lấy phiếu tín nhiệm và được tiến hành vào hai thời điểm như nêu trên.

- Phóng viên: Ngoài nội dung trên, còn vấn đề gì cần kiến nghị sửa đổi, bổ sung, thưa ông?

- ĐB Trương Minh Hoàng: Còn chứ, một vài vấn đề nữa, tôi cũng kiến nghị nên sửa đổi, bổ sung vào nghị quyết như:

Tôi cho rằng việc lấy phiếu tín nhiệm là rất cần thiết và quan trọng như mục đích, yêu cầu Nghị quyết 35 nêu, do vậy khi người nằm trong danh sách được lấy phiếu nếu có những thông tin, dư luận với mức độ lan rộng đến số nhiều đại biểu, mà thông tin gây bất lợi cho người được lấy phiếu một khi chưa có xác minh, kết luận rõ ràng thì việc tiến hành đối với người đó phải được dừng lại, tránh tình trạng cố tình bôi nhọ, nói xấu người ngay thẳng.

Một vấn đề nữa cũng rất quan trọng cần nói đến đó là, cần phải bổ sung sửa lần này trong Nghị quyết, phải nghiêm cấm những người lợi dụng việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm để bôi nhọ danh dự, uy tín, trù dập, làm ảnh hưởng, giảm hoặc mất danh dự người được lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm.

Tôi cũng cần nói rõ thêm rằng, tại phiên thảo luận tại hội trường, ngoài những ý kiến chung quan điểm với tôi cũng có rất nhiều ý kiến đề nghị và phân tích về các mức độ thể hiện trên phiếu. Vì đây là vấn đề hệ trọng, liên quan đến công tác nhân sự, tôi nghĩ việc UBTVQH xin ý kiến ĐBQH dời việc sửa đổi Nghị quyết 35/2012/QH13 lại mà sẽ không thông qua tại kỳ họp lần này sẽ được Quốc hội chấp thuận cao.

- Phóng viên: Xin cảm ơn ông đã trả lời phỏng vấn.